La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/b> rechaz\u00f3 el pedido de prisi\u00f3n domiciliaria presentado por la defensa del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez.<\/b> La decisi\u00f3n, adoptada por la Sala IV, <\/b>integrada por los jueces Mariano Borinsky<\/b>, Javier Carbajo<\/b> y Gustavo Hornos<\/b>, ratific\u00f3 la resoluci\u00f3n previa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 (TOF 4), que hab\u00eda dispuesto el traslado de B\u00e1ez a la Unidad N\u00b0 15 del Servicio Penitenciario Federal<\/b> en R\u00edo Gallegos<\/b>, provincia de Santa Cruz<\/b>, para el cumplimiento efectivo de su condena.<\/p>\n
El TOF 4 hab\u00eda resuelto el 11 de junio pasado trasladar a L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b> desde el arresto domiciliario que cumpl\u00eda como medida cautelar en otra causa, hacia una unidad carcelaria, tras la confirmaci\u00f3n de la condena en la causa conocida como \u201cla ruta del dinero\u201d.<\/b> Esta decisi\u00f3n se produjo despu\u00e9s de que la Corte Suprema de la Naci\u00f3n<\/b> rechazara, el 29 de mayo de este a\u00f1o, los planteos de la defensa, lo que dej\u00f3 firme la condena impuesta por el delito de lavado de activos agravado.<\/p>\n
Los argumentos de la negativa<\/p>\n
La resoluci\u00f3n apelada por la defensa de B\u00e1ez<\/b>hab\u00eda sido emitida por el TOF 4 despu\u00e9s de que Casaci\u00f3n devolviera el expediente para que se analizaran en profundidad las constancias de la causa, especialmente las vinculadas a la situaci\u00f3n de salud del condenado<\/b> y la posible incidencia de la unificaci\u00f3n de condenas en una pena \u00fanica de quince a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/b>. Esta pena comprende la condena de diez a\u00f1os<\/b> por lavado de activos agravado y la de seis a\u00f1os<\/b> en la causa denominada Vialidad,<\/b> por defraudaci\u00f3n contra la administraci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
En el an\u00e1lisis de la solicitud de prisi\u00f3n domiciliaria, el juez Carbajo<\/b> consider\u00f3 improcedente abordar la situaci\u00f3n de salud de L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b> en esta instancia, se\u00f1alando que la defensa deb\u00eda presentar un nuevo pedido ante el TOF 4 y, solo en caso de rechazo, recurrir a la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n
Por su parte, el juez Hornos<\/b> sostuvo que no se encontraban acreditados los requisitos para conceder la prisi\u00f3n domiciliaria, los cuales, seg\u00fan su criterio, deben interpretarse de manera restrictiva.<\/b><\/p>\n
En disidencia, Borinsky<\/b> propuso conceder la prisi\u00f3n domiciliaria a B\u00e1ez.<\/b> Fundament\u00f3 su postura en que el tribunal de ejecuci\u00f3n omiti\u00f3, en dos oportunidades, realizar un an\u00e1lisis efectivo sobre la situaci\u00f3n actual de salud del condenado. El juez calific\u00f3 de arbitraria la decisi\u00f3n de enviarlo a una unidad penitenciaria \u00fanicamente por la firmeza de una de las condenas, sin considerar que se le hab\u00eda otorgado arresto domiciliario por razones de salud <\/b>en otra causa ante el mismo tribunal.<\/p>\n
Adem\u00e1s, subray\u00f3 que B\u00e1ez<\/b> hab\u00eda cumplido durante cinco a\u00f1os las obligaciones inherentes a la prisi\u00f3n domiciliaria, y que la modificaci\u00f3n de su r\u00e9gimen de detenci\u00f3n se realiz\u00f3 sin una revocaci\u00f3n previa por incumplimientos, a pesar de que la unificaci\u00f3n de condenas a\u00fan no est\u00e1 firme.<\/p>\n
B\u00e1ez est\u00e1 pr\u00f3ximo a cumplir setenta (70) a\u00f1os<\/b>, y padece diabetes, hipertensi\u00f3n arterial, arritmias, cardiopat\u00edas, insuficiencia respiratoria y asma, entre otras afecciones.<\/p>\n
De este modo, y con el voto de dos de sus jueces, la mayor\u00eda de la Sala IV<\/b> de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal<\/b> confirm\u00f3 la negativa a conceder la prisi\u00f3n domiciliaria a L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/b>, quien deber\u00e1 continuar cumpliendo su condena en una unidad penitenciaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 el pedido de prisi\u00f3n domiciliaria presentado por la defensa del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez. La decisi\u00f3n, adoptada por la Sala IV, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos, ratific\u00f3 la resoluci\u00f3n previa del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 4 (TOF 4), que hab\u00eda dispuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4592,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,27],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4591","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales","8":"category-policiales"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4593,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4591\/revisions\/4593"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/elfaroonline.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}