La titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nro. 3 de la Ciudad, Laura Beatriz De Marinis<\/b>, declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la nueva Ley Penal Juvenil <\/b>para un caso particular. As\u00ed, la magistrada dict\u00f3 el sobreseimiento de un adolescente de 14 a\u00f1os, identificado bajo las iniciales M.I.A., quien enfrentaba cargos por tentativa de robo.<\/b><\/p>\n
La resoluci\u00f3n, firmada este lunes, determin\u00f3 que la baja de la edad de punibilidad establecida en la normativa resulta regresiva y vulnera tratados internacionales<\/b> con jerarqu\u00eda constitucional. Sin embargo, su fallo no suspende la ley<\/b> como hab\u00eda ocurrido con el amparo dictado en la provincia de Buenos Aires por la jueza de Lomas de Zamora, Marta<\/b> Pascual.<\/b><\/b><\/b><\/p>\n
El fallo no tard\u00f3 en tener repercusiones pol\u00edticas. \u201cEstos jueces garantistas defensores de delincuentes tienen que quedar en evidencia. Esta sentencia est\u00e1 manchada de sangre. Vamos a pedir inmediatamente juicio pol\u00edtico<\/b>\u201d, repudi\u00f3 el jefe de Gobierno porte\u00f1o, Jorge Macri.<\/p>\n
Lo propio hizo la senadora y exministra de Seguridad, Patricia Bullrich<\/b>: \u201cHay jueces que est\u00e1n m\u00e1s preocupados por proteger a los delincuentes que por hacer justicia a las v\u00edctimas. Es muy dif\u00edcil construir un pa\u00eds normal as\u00ed. Estos jueces garantistas solo construyen impunidad<\/b>\u201d.<\/p>\nEl caso<\/h2>\n
El expediente judicial se abri\u00f3 a ra\u00edz de un episodio ocurrido el 10 de septiembre, aproximadamente a las seis de la ma\u00f1ana. Un ciudadano de 47 a\u00f1os caminaba por la v\u00eda p\u00fablica cuando cinco j\u00f3venes intentaron robarle.<\/b> La v\u00edctima logr\u00f3 escapar corriendo y pidi\u00f3 auxilio a un agente policial que patrullaba la zona, lo que deriv\u00f3 en la aprehensi\u00f3n de los presuntos involucrados, entre los cuales se hallaba el menor imputado. La fiscal\u00eda calific\u00f3 provisionalmente el suceso como robo simple en grado de tentativa.<\/b><\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico de la Defensa solicit\u00f3 la inconstitucionalidad del R\u00e9gimen Penal Juvenil. <\/b><\/p>\n
A partir de ese planteo, la jueza De Marinis evalu\u00f3 el principio de progresividad y la prohibici\u00f3n de regresividad en materia de derechos humanos.<\/p>\n
La defensa argument\u00f3 que someter a proceso penal a personas menores de 16 a\u00f1os constituye un retroceso respecto al est\u00e1ndar previo fijado por la Ley 22.278<\/b>. La magistrada coincidi\u00f3 con esta postura al se\u00f1alar que el Estado tiene la obligaci\u00f3n de ampliar las garant\u00edas de las infancias y abstenerse de adoptar medidas que restrinjan las conquistas ya consolidadas<\/b>. En su fundamentaci\u00f3n, record\u00f3 que la Constituci\u00f3n Nacional y diversos tratados internacionales proh\u00edben la adopci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas regresivas sin una justificaci\u00f3n adecuada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La titular del Juzgado en lo Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas Nro. 3 de la Ciudad, Laura Beatriz De Marinis, declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la nueva Ley Penal Juvenil para un caso particular. As\u00ed, la magistrada dict\u00f3 el sobreseimiento de un adolescente de 14 a\u00f1os, identificado bajo las iniciales M.I.A., quien enfrentaba cargos por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,27],"tags":[],"class_list":{"0":"post-6441","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales","8":"category-policiales"},"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t